Eingabe an die Staatsanwaltschaft Graz vom 29.02.2024 mit Nachträgen vom 01.04.2025

Diese Unterlage wird an Menschenrechtsorganisationen, Rechtsanwälte, zuständige Amtsträger sowie an Spezialisten aus den Bereichen Psychologie und Psychiatrie übermittelt.

Um vertrauliche Informationen geheim zu halten und die rechtlichen Bestimmungen zum Schutz personenbezogener Daten zu erfüllen sowie von einer möglichen Prozessökonomie ausgehend, wurden aus dem Text sämtliche personenbezogenen Daten entfernt: Vor- und Nachnamen, Adressen, Kontaktdaten usw. (mit Ausnahme der an die Staatsanwaltschaft eingegebenen Unterlagen).

Mein Name ist Petr Tsarkov. Ich wurde in Russland geboren und lebte dort bis vor Kurzem. Seit 2009 beteilige ich mich an oppositionellen Aktivitäten zur Bekämpfung des Putin-Regimes. Ich gehörte der Führung mehrerer Oppositionsparteien an, war Co-Vorsitzender der Bewegung Solidarnost, organisierte Dutzende großer Kundgebungen und eine große Anzahl von Protesten und politischen Veranstaltungen. Seit 2017 bin ich Abgeordneter und stellvertretender Leiter eines der Stadtbezirke Moskaus, und im Jahr 2022 amtierender Leiter des Bezirks. Zwei meiner Abgeordnetenkollegen wurden zu langen Haftstrafen verurteilt, weil sie sich gegen den Krieg mit der Ukraine ausgesprochen hatten. Mehreren meiner Abgeordnetenkollegen gelang es, Russland zu verlassen, einer von ihnen wurde in Abwesenheit zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Im Juni 2022 weigerte ich mich aufgrund meiner Antikriegshaltung den Vorsitz einer Kommission zu übernehmen, die für die Einberufung der Einwohner des von mir geleiteten Stadtbezirks in die Armee (d. h. in den Krieg) zuständig war. Ende Juni 2022 kam ich mit meiner Familie nach Österreich und war aufgrund der drohenden Verhaftung zu Hause gezwungen, hier politisches Asyl zu beantragen. Über die Ereignisse habe ich in einem Interview mit dem Radiosender Ö1 vom 20. bis 23. Februar 2023 sowie in zwei TV-Sendungen, die am 29. März 2023 auf ORF 2 und am 31. März 2023 auf ORF 1 ausgestrahlt wurden, ausführlicher berichtet (eine Aufnahme der Sendung in ORF 1 vom 31.03.2023 befindet sich hier: .

Aber leider kam Unheil über meine Familie gerade in Österreich.

Zurzeit befinden sich meine Kinder - meine zehnjährige Tochter Vera und mein neunjähriger Sohn Petr - in den Händen einer Person mit schweren psychischen Problemen, die sie über einen längeren Zeitraum hinweg misshandelt hat und dies weiterhin tut.

Im Zusammenhang damit besteht mein berechtigtes Interesse darin, meine minderjährigen Kinder, Vera und Petr, vor den Handlungen einer gewaltausübenden Person zu schützen, die sich als Opfer ausgibt.

Nun zu dem, was genau hier in Österreich passiert ist.

Im Herbst 2022 begann meine Frau ohne ersichtlichen Grund, sich vor allem gegenüber mir, aber auch gelegentlich gegenüber unseren Kindern aggressiv zu verhalten. Ihre Aggressionsanfälle wechselten mit Phasen eines unterdrückten oder – besser gesagt – passiven Zustands ab, in dem sie lange Gespräche mit mir über das Leben führte und mich darum bat, sie zu unterstützen, versuchte, Sympathie für sich zu erwecken. Aber alle Informationen, die sie in diesen vertraulichen Gesprächen von mir erhielt, verwendete sie in den späteren Phasen der Aggression gegen mich, indem sie die zuvor erhaltenen Informationen so interpretierte und verzerrte, dass sie mich maximal verletzten, demütigten und mir große Schmerzen bereiteten.

Ende Oktober schlug sie vor, unsere Ehe aufzulösen. Obwohl ich meine Frau sehr liebte und meine Familie für mich immer den höchsten Wert darstellte, stimmte ich sofort zu, denn ich konnte ihre Beleidigungen, Demütigungen und Grobheiten nicht länger ertragen. Mein anderes ursprüngliches Motiv war, die Zerstörung der Psyche meiner Kinder zu verhindern, da ich bereits gesehen hatte, dass sich die Aggressionsausbrüche gegen mich in Anwesenheit der Kinder auf diese negativ auszuwirken anfingen.

Meine Zustimmung zur Scheidung entsprach jedoch nicht ihren Erwartungen (oder vielmehr ihrer Phantasie, wie ich später feststellen konnte), und sie führte nicht zu einer Minderung ihrer Aggression, im Gegenteil: die Aggression meiner Frau nahm ständig exponentiell zu.

In dem Moment war mir noch nicht klar, dass es sich um eine ernsthafte psychische Störung handelt, sondern ich versuchte nur, die Gründe zu formulieren, die zu dieser Situation geführt haben. Heute kann ich sagen, dass sie alle in zwei Bereichen liegen: im irrationalen Bereich, in dem die entstandene offensichtliche Diskrepanz zwischen der Fantasie meiner Frau über ihre Großartigkeit und der Realität entscheidend war, und im rationalen Bereich. Da im ersten Bereich die Gründe liegen, die in diesem Dokument nicht einmal kurz dargelegt werden können, werde ich nur die wichtigsten rationalen Gründe nennen: sehr schwierige Lebensbedingungen, in denen wir uns im Zusammenhang mit der Auswanderung befanden und mit denen meine Frau eindeutig nicht gerechnet hatte, fehlende klare Vorstellung hinsichtlich der weiteren Aussichten infolge des langen Asylverfahrens und der Ungewissheit bezüglich seines Ergebnisses, sowie der Übergang von Immobilien in ihr Eigentum. Ich halte den letzten dieser Gründe für den wichtigsten. Nachdem ich vor der Abreise aus Russland alle mir gehörenden Immobilien meiner Frau geschenkt (durch einen Schenkungsvertrag in ihr Eigentum übertragen) hatte, brauchte sie mich einfach nicht mehr. Ich muss diesen Fehler zugeben. Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen, dass ich meine Frau immer sehr geliebt habe und dass ich ihr leider während der neun Ehejahre wie mir selbst vertraut habe.

ZERSTÖRUNGSPHASE

Den ganzen Winter über ertrug ich weiterhin das Grauen, das sich abspielte, und versuchte, auf die ständige psychische Gewalt ihrerseits nicht zu reagieren. Ich versuchte, so viel Zeit wie möglich mit meinen Kindern zu verbringen und mich außerhalb der Wohnung aufzuhalten. Der Februar war der schwierigste Monat, meiner Frau war es fast gelungen, ihr Ziel zu erreichen – mir den Gedanken einzureden, dass an allem, was sich nun abspielte – am Umzug nach Österreich und am Leben hier in beengten Verhältnissen – ich und nur ich allein schuld war. Die hunderte Male geäußerten Sätze, wie "Es wäre besser, wenn es dich nicht gäbe", "So ein Nichts wie dich sollte es nicht geben", "Du wirst nicht mehr leben können, nachdem du deine Familie verloren hast", fingen an, ihre Wirkung zu haben. Es gab immer mehr Andeutungen, dass ich den Mut haben sollte, um das Problem meines wertlosen Lebens zu lösen. Eines Tages tauchte in unserer Wohnung sogar ein Strick auf, den ich im Nachhinein immer an einer auffälligen Stelle liegen sah.

Das Führen eines Tagebuchs und das Besprechen der familiären Situation mit Freunden während langer Telefongespräche hat mir geholfen, das alles durchzuhalten. Einige Male schaltete ich sogar das Diktiergerät in meinem Handy ein und zeichnete die Drohungen und Beleidigungen auf, die meine Frau in ihren Aggressionsphasen aussprach. Natürlich hätte ich das so oft wie möglich tun sollen, denn es wären wertvolle Beweismittel gewesen, aber in dem Moment dachte ich überhaupt nicht daran, sondern versuchte, Unterlagen für mich selbst zu sammeln, um mir die laufenden Ereignisse klar zu machen. Indem ich die Geschehnisse in Fakten fasste, meine Gedanken durch das Führen eines Tagebuchs ordnete und sie mit meinen Freunden diskutierte, konnte ich allmählich die Situation verstehen und schließlich einige erschreckende Schlussfolgerungen ziehen, über die ich an einer anderen Stelle schreiben werde. Und nun zu dem Ereignis, das die Dinge ins rechte Licht rückte und half, mir Klarheit zu verschaffen.

ANGRIFF UND BEDROHUNG

Am Abend des 6. Februar griff mich meine Frau an, um mir mein Handy wegzunehmen, um es dann zu zerstören (da darin Beweise für ihr aggressives Verhalten und psychische Gewalt enthalten waren). Sie handelte, ohne etwas zu sagen, und konzentrierte sich voll und ganz auf diesen Prozess, der aus Sicht des Strafgesetzbuches nicht anders als Raub bezeichnet werden kann (weitere Details s. Seiten 6-7 der Eingabe an die Staatsanwaltschaft vom 26.09.2023). Ich habe nicht erwartet, dass es zu so was überhaupt kommen kann. Später, während ich dieses Ereignis analysierte, wurde mir klar, dass ich es nicht mit einer jähzornigen Person zu tun hatte, die in einem aufgeregten Zustand gehandelt haben könnte, sondern mit einer berechnenden Psychopathin, die beschlossen hatte, die verfügbaren Indizien kaltblütig zu vernichten. Für diese Einsicht spielte die Stellung meiner Frau, die sie am nächsten Tag einnahm, eine wichtige Rolle. Sie behauptete, dass sich das Gegenteil ereignet habe: Ich sei es gewesen, der sie angegriffen und sie dann die Treppe hinuntergeworfen habe, aber aus irgendeinem Grund könne ich mich nicht mehr daran erinnern. Und sogar mein Handy hätte ich - ihr zufolge - selbst vor ein paar Tagen kaputt gemacht, und sogar die Kinder könnten es jederzeit bestätigen. Ausgerechnet dann, am Tag nach dem Angriff, als ich ihr mitteilte, dass ich daran denke, zur Polizei zu gehen, sprach sie zum ersten Mal ihre Drohung aus: Wenn ich es wagen würde, würde sie sich körperlich verletzen und es dann der Polizei melden, um mir körperliche Gewalt vorzuwerfen.

Diese Drohung wurde allmählich Teil ihrer neuen Phantasie, oder vielleicht ihrer Hauptphantasie, in der sie sich für eine schöne, wunderbare und großartige Person hielt, die aber von der Gesellschaft stark unterschätzt wurde, die von jemandem immer daran gehindert wird, sich zu entfalten und in all ihrer Pracht zu glänzen. Oh ja, natürlich ist es offensichtlich, dass es der böse tyrannische Ehemann tut, indem er das Bonbon-Mädchen (bzw. sugar girl, wie sie sich oft nannte) gewaltsam in der Ehe hält.

Noch vor Kurzem schwor mir meine Frau ewige Liebe, dankte mir für all die Zeit, die wir zusammen gelebt hätten, sprach darüber, wie glücklich sie in der Ehe sei usw. Hier in Österreich schaltete sie jedoch plötzlich abrupt, quasi mit einem Fingerschnippen, auf ein ganz anderes Programm um. Grundsätzlich könnte man es auch so formulieren, aber es war doch kein anderes Programm, sondern die nächste natürliche Phase des Zyklus, der für eine Person mit dieser psychischen Störung charakteristisch ist. Alles, was sie fast ihr ganzes Leben lang besessen hatte aber als Phantasie über ihre Großartigkeit in ihrem Kopf war, kam in dieser Phase heraus und verlangte, die objektive Realität dieser Phantasie unterzuordnen.

Hier sei darauf hingewiesen, dass eine Person mit einer solchen psychischen Störung (die ich annehme) ganz aufrichtig an ihre neue, von ihr geschaffene Realität glaubt und vollständig vergangene Ereignisse und tatsächliche Umstände vergisst, die damit im Widerspruch stehen, selbst wenn sie erst vor kurzem stattgefunden haben. Die für einen normalen Menschen offensichtliche Widersprüche existiert für meine Frau nicht, wahrscheinlich verwirft ihr gestörtes Bewusstsein einfach das Überflüssige, ignoriert alles, was nach irgendwelchen Merkmalen nicht mit der Fantasie übereinstimmt, die von ihr Besitz ergriffen hat.

Das Absurdeste dabei ist, dass meine Frau während fast der gesamten Ehezeit einen Blog auf Instagram geführt hat, in dem sie über ihr glückliches Familienleben, ihre glücklichen Kinder, ihren wunderbaren, fürsorglichen und liebevollen Ehemann, ihr wunderbares Haus, ihre Reisen und verschiedene interessante Ereignisse, die ihr widerfahren sind, berichtete. Und sie gab sogar ihren Abonnenten Ratschläge, wie sie eine glückliche Familie aufzubauen hätten. Diese Hunderte von Beiträgen sind jedoch nicht mehr in ihrem Gedächtnis präsent, denn so funktioniert das fragmentarische Gedächtnis, das bei dieser angenommenen psychischen Störung typisch ist.

Um es zusammenzufassen: Angesichts des berechnenden aggressiven Verhaltens, der absichtlichen Verzerrung der Realität (Gaslighting), der Manipulation und Erpressung mit Hilfe einer klar formulierten gefährlichen Drohung, wurde mir klar, dass ich es mit etwas sehr Ernsthaftem zu tun habe; ein solches Verhalten meiner Ehefrau lässt sich kaum mit Hilfe von simplen Konstruktionen erklären, wie "die Liebe ist plötzlich vergangen", "es gab Stress wegen des schwierigen Loses von Flüchtlingen nach einem wohlhabenden und sorglosen Leben in Russland" usw. Und dass die Besonderheiten sowie wirkliche Ursachen dieses Verhaltens sich nicht ohne Spezialkenntnisse verstehen lassen.

Während der nächsten drei Monate habe ich eine große Anzahl von Werken berühmter Psychiater, darunter auch klinischer Spezialisten studiert: Heinz Kohut, Otto Friedmann Kernberg, und andere. Gleichzeitig war ich weiterhin extremer psychischer Gewalt ausgesetzt, emotional aber hielt ich mich aber völlig daraus, denn ich verstand die Ursachen und Mechanismen jeden Tag besser und besser. Man könnte sagen, dass ich mich im Epizentrum psychischer Gewalt befand, und zwar eher als Forscher, aber nicht mehr als Opfer, das durch die von außen aufgezwungenen Emotionen verwirrt war.

PSYCHISCHE GEWALT

Aber das Hauptthema war für mich immer anhaltende psychische Gewalt gegenüber den Kindern. Natürlich mag mancher meinen, dass körperliche Gewalt gegen die Kinder viel gefährlicher ist (auf Seiten 9-10 der Eingabe an die Staatsanwaltschaft habe ich den einzigen Fall solcher körperlichen Gewalt beschrieben, der in meiner Gegenwart passierte, als meine Frau unserer Tochter auf die Lippen schlug, weil die Tochter launisch war und die Haare nicht zu einem Zopf flechten wollte). Teilweise würde ich diese Meinung teilen, dabei muss ich aber festhalten, dass fortgesetzte und zielgerichtete psychische Gewalt gegen die Kinder nicht weniger gefährlich ist, da sie zu sehr schwerwiegenden und oft irreversiblen Störungen der Kinderpsyche führt, die sich auf ihr gesamtes weiteres Leben auswirken werden.

Im Frühjahr 2023 sah ich bei meinen Kindern deutlich erkennbare Folgen der psychisch traumatisierenden Situation, in der sie sich befanden. Meine Tochter fing an, immer öfter zu weinen und launisch zu sein, und zu versuchen, sich vor dem Schrecken, der sich vor ihren Augen während des aggressiven Verhaltens ihrer Mutter abspielte, abzuschotten, indem sie sich oft mit dem Kopf unter der Bettdecke versteckte oder im Badezimmer bzw. auf der Toilette einschloss. Außerdem tauchten in unserer Wohnung Gegenstände auf, die sie in der Schule gestohlen hatte. Natürlich sprach ich mit ihr darüber, dass Diebstahl unzulässig ist (an diesem Gespräch nahm auch meine Frau teil), aber mir war klar, dass diese Erscheinungsformen asozialen Verhaltens nur ein kleiner Teil der Störungen waren, die sich in der Psyche des Kindes aufgrund der negativen psychischen Verfassung der Mutter aufbauten.

Die Situation mit meinem Sohn war etwas anders: Er begann immer häufiger aggressiv zu werden, indem er das Verhalten seiner Mutter kopierte. Vor allem gegenüber seiner Schwester, aber auch gegenüber anderen Kindern. Immer öfter kamen zu mir Kinder, die mit ihm auf dem Hof spielten, und beschwerten sich, dass mein Sohn jemanden bespuckt, angeschrien, geschubst, jemandem etwas weggenommen etc. hatte. Das neue Verhaltensmuster meines Sohnes würde ich im Allgemeinen als abusiv bezeichnen. Das Verhalten meines Sohnes stellt eine unmittelbare Folge seiner neuen sozialen Rolle in der Familie dar. Zunächst nahm ich an, dass er organisch, d. h. auf natürliche Weise, einfach einen neuen Platz in der Familienhierarchie eingenommen hatte – etwas näher an dem Elternteil, der ihm stärker erschien. Zu der Zeit hatte sich nämlich vor den Augen der Kinder eine neue Konstellation in unserer Familie entwickelt, in der die Mutter das Recht hatte, zu schreien und aggressiv zu werden, das heißt, sie war für sie der stärkere Elternteil, und der Vater, der Konflikten aus dem Weg ging und versuchte, Streit zu vermeiden, war selbstverständlich der schwächere Elternteil.

Später bemerkte ich jedoch, dass meine Frau unseren Sohn bewusst manipulierte, indem sie ihm verschiedene kleinere Rechte und Privilegien einräumte. Zum Beispiel durfte der Sohn ständig als erster (bzw. längere Zeit) auf dem Laptop spielen. Seine Schwester fühlte sich dementsprechend oft in solchen Situationen zu Unrecht benachteiligt, so dass sie sich sofort an ihre Eltern wandte, um Gerechtigkeit wiederherzustellen. Aber entweder ignorierte die Mutter ihre Bitten, sich einzumischen, oder sie versuchte sogar, die bestehende unfaire Lage zu verfestigen, indem sie ständig Entscheidungen zugunsten des Sohnes traf. Natürlich habe ich in solchen Situationen immer versucht, Gerechtigkeit wiederherzustellen, aber der Sohn, der bereits die Vorteile erkannt hatte, die er als an einem stärkeren Elternteil näher stehendes Kind genoss, begann dann zu schreien und wollte nicht gehorchen oder wandte sich sofort an seine Mutter, was Konflikte provozierte. Es geht natürlich nicht nur um Computerspiele, das war nur ein Beispiel. Ähnliches geschah ständig in vielen kleineren Alltagssituationen. Und immer öfter sah ich, wie mein Sohn dann mit einem Lächeln böse Bemerkungen an seine Schwester richtete, die keine Gerechtigkeit erlangt hatte: "Nun, ich habe dir doch gesagt, dass alles so sein wird, wie ich es gesagt habe, geh in deine Toilette weinen." Generell entwickelten sich zwischen ihnen selbst in unbedeutendsten Situationen immer häufiger konfliktbelastete Beziehungen infolge des manipulativen Verhaltens ihrer Mutter, das auf eine Gegenüberstellung der Kinder abzielte, und diese Beziehungen bildeten und festigten entsprechende Verhaltensmuster bei ihnen. Dem Sohn wurde die Rolle eines wichtigeren Kindes zugewiesen, das das Recht auf abusives Verhalten hat, und die Tochter erhielt die Rolle eines ständigen Opfers.

Wenn ich kurz die Mittel, mit denen meine Frau psychische Gewalt den Kindern gegenüber ausübte, beschreiben soll, kann ich sagen, dass diese sehr vielfältig sind. Ignorieren, indem die Mutter ihre Distanziertheit und ihr Desinteresse an der Kommunikation und Interaktion mit den Kindern demonstrierte; Gegenüberstellung, von der ich bereits etwas eingehender berichtet habe, indem die Mutter abusives Verhalten seitens eines der Kinder gegenüber einem anderen Kind zuließ (und zwar immer zugunsten des Sohnes); Erpressung: jeden Tag verlangte die Mutter von den Kindern, dass sie irgendwelche Forderungen von ihr erfüllten, und drohte mit einer Bestrafung, falls diese nicht erfüllt würden; Demoralisierung: es kam regelmäßig zu Situationen, in denen meine Frau die notwendigen regulierenden Eingriffe in Bezug auf die Kinder unterließ und dadurch die Manifestationen ihres asozialen Verhaltens verstärkte. Zum Beispiel, indem sie die Situationen ignorierte, in denen ihr Kind andere Kinder im Hof beleidigte oder sie bestahl.

Ausgerechnet mit Erpressung zwang die Ehefrau unsere Kinder dazu, falsche negative Informationen über mich bei verschiedenen Stellen mitzuteilen: Schule, Caritas, Kinder- und Jugendhilfeträger, später bei Polizei und Gericht. Es ging dabei um Folgendes: falls die Kinder ihre Forderungen nicht erfüllen würden, das heißt, nicht die von meiner Ehefrau gewünschten Informationen mitteilen würden, drohte sie damit, kein Spielzeug oder keine Süßigkeiten zu kaufen oder ihre Kontakte mit anderen Kindern, mit denen sie befreundet sind, einzuschränken. Gleichzeitig wurden die Kinder zu den geforderten Handlungen stimuliert, indem ihnen versprochen wurde, mit ihnen ins Café oder in Kinderunterhaltungszentren zu gehen, Spielzeug zu kaufen. Selbstverständlich erfüllte meine Frau solche Versprechen, u.a. ging sie mit den Kindern als Belohnung mehrmals in eine Pizzeria, wenn die Kinder die von ihr gewünschten Informationen bei verschiedenen Stellen mitgeteilt hatten.

Eine weitere Form psychischer Gewalt seitens meiner Frau gegenüber den Kindern stellen ihre Handlungen dar, die darauf abzielen, bei ihnen das elterliche Entfremdungssyndrom (parental alienation syndrome, PAS) hervorzurufen. Im Frühjahr 2023 begann meine Frau, mit den Kindern regelmäßig Gespräche zu führen, bei denen sie die Kinder gegen mich aufbrachte, indem sie ihnen erzählte, dass ihr Vater sie verlassen, in den Krieg gehen und in ein anderes Land ziehen wolle, dass ihr Vater sie nie werde schützen können, dass er sie nicht geliebt habe und nicht liebe usw. Der Tochter redete sie die Idee ein, dass ihr Vater immer auf der Seite seines Sohnes stehen würde, und dem Sohn sagte sie das Gegenteil. Dabei könne sich selbstverständlich nur sie, ihre Mutter, um sie kümmern, deshalb müsse man immer auf sie hören und immer das tun, was sie sagt.

Gewöhnlich erzählte meine Frau den Kindern negative Informationen über mich bei Spaziergängen, und am Anfang erzählten mir die Kinder sogar, was sie mit ihrer Mutter besprochen hatten, und stellten klärende Fragen. Später aber bekamen sie Angst, etwas zu sagen, was sie hätten nicht sagen sollen. Nach einer längeren Zeit, die sie alleine mit ihrer Mutter verbracht hatten, kehrten die Kinder fast immer aufgeregt nach Hause zurück, waren grob, zeigten Aufregung oder Distanziertheit und versuchten eine Weile lang, taktile Kontakte zu vermeiden. Wenn ich versuchte, bei den Kindern den Grund für ihr ungewöhnliches Verhalten zu erfragen, erwiderte der Sohn normalerweise: „Das muss ich dir nicht erzählen“, und die Tochter setzte sich auf den Boden, versteckte sich in einer Ecke, fasste ihren Kopf und wiederholte immer wieder den Satz „Papa, ich bin verwirrt, ich bin völlig verwirrt“.

Meine Kinder, die dieser Gewalt ausgesetzt waren, hatten komplizierte ambivalente Gefühle. Sie liebten ihre beiden Eltern, waren aber gezwungen, einem von ihnen zu gehorchen, demjenigen, der sich zum jeweiligen Zeitpunkt in der Machtposition befindet und die Möglichkeit hat, sie in größerem Maße zu beeinflussen. Infolgedessen begannen sie zu glauben, dass der zweite Elternteil wirklich schlecht ist, denn nur so kann die Psyche eines Kindes in einer unerträglichen Situation ihre Integrität wahren.

Es sollten wahrscheinlich auch die Manifestationen des kontrollierenden Verhaltens meiner Frau erwähnt werden: Fast jede Nacht stand sie mitten in der Nacht auf und überprüfte den ganzen Schriftverkehr in den Messengern und die Anrufliste in meinem Handy. Und eines Tages verschwanden alle Dokumente aus unserer Wohnung. Meine Frau brachte sie aus dem Haus weg und übergab sie einem Dritten zur Verwahrung. Bald aber sollte sie mich des Diebstahls von Dokumenten beschuldigen. Dies ist meiner Meinung nach ein typisches Beispiel einer Projektion. Überraschenderweise stimmen viele ihrer Vorwürfe ausgerechnet mit den typischerweise von ihr ausgeführten Handlungen überein.

Das Ausmaß der Aggression in unserer Familie nahm nach wie vor weiter zu. Da ich das aggressive Verhalten meiner Frau nicht alleine stoppen konnte und seine negativen Folgen für unsere Kinder täglich sah, beschloss ich, dies den Sozialarbeitern zu melden. Am 21. März 2023 teilte ich der Caritas-Sozialarbeiterin, die unsere Betreuerin war, mit, dass meine Frau in Gegenwart von Kindern Wutanfälle bekommt, den Kindern gegenüber psychische Gewalt ausübt und dass ich wegen ihres gestörten Geisteszustandes bereits Angst habe, die Kinder mit ihr allein zu lassen. Ich berichtete auch von der gefährlichen Drohung meiner Frau, sich selbst zu verletzen und eine falsche Anschuldigung zu erheben (ich wollte es wenigstens irgendwie festgehalten haben). Nach Erhalt dieser Informationen wandte sich die Betreuerin von der Caritas an den Kinder- und Jugendhilfeträger, dessen Sozialarbeiter etwa eine Woche später unsere Familie besuchten.

Ihr Besuch machte einen sehr starken Eindruck auf meine Frau. Sie bekam große Angst. Von diesem Moment an hat sich ihr Verhalten abrupt und sehr stark geändert. Wie von Zauberhand verschwanden plötzlich ihre aggressiven Zustände, ständige Wutanfälle mit Schreien und Beleidigungen hörten auf. Natürlich war ich unglaublich glücklich, den Frieden in der Familie wiederhergestellt zu haben, aber diese magische Veränderung bestätigte leider meine Annahme, dass meine Ehefrau ihr Verhalten vollständig, d.h. zu 100%, unter Kontrolle hat.

Nachdem meine Frau durch Aggression hatte nichts erreichen können, begann sie von diesem Zeitpunkt an mit der Umsetzung ihres Plans, mich mit Hilfe der Polizei und des Gerichts zu vernichten. Als Hauptinstrument für die Umsetzung dieses Plans wählte sie unsere minderjährigen Kinder.

CARITAS

Ihr erster Schritt war es, die Caritas-Sozialarbeiter auf ihre Seite zu ziehen. Meine Ehefrau begann, regelmäßig an Konsultationen im Rahmen des DIVAN-Programms teilzunehmen – einem Caritas-Projekt gegen Gewalt im Namen der Ehre und Zwangsheirat. Ich glaube, dass meine Frau, mit Wimpern zwinkernd und schluchzend, den naiven Caritas-Mitarbeitern von allerlei schrecklichen Gewalterscheinungen während der gesamten Ehezeit erzählte, die natürlich jahrelang im Namen irgendwelcher sehr hoher Ehrenideale ausgeübt wurde. Ich weiß nicht, wie viele Opfer von Zwangsheirat die Sozialarbeiter dieses Programms in ihrem Leben gesehen haben (wenn sie überhaupt welche in der kleinen Stadt, neben der wir wohnten, gesehen haben), aber ich wage zu vermuten, dass meine Frau sich als das ideale Opfer präsentieren konnte, das genau den gängigsten Vorurteilen und Stereotypen entsprach. Die Caritas-Mitarbeiter, die leider nicht das notwendige Wissen hatten, das es ihnen ermöglicht hätte, die stattfindende Manipulation zu erkennen, und die die erhaltenen Informationen nicht kritisch analysiert und nicht einmal mit mir gesprochen haben, um die Situation in unserer Familie von allen Seiten objektiv zu beurteilen, begannen damit, der Person, die sich für ein Opfer ausgab und sie manipulierte, psychologische und rechtliche Unterstützung zu leisten.

Später begann meine Frau unsere Kinder zur Caritas mit zu bringen, und sie zwang sie durch psychische Gewalt dazu, die von ihr berichteten falschen Informationen zu bestätigen. Diese Besuche stellten für die Kinder äußerst schwere psychisch traumatisierende Situationen dar, weil ihre Mutter sie nicht nur gegen mich aufstachelte, sie ließ sie außerdem fremde Leute anlügen. Am schwersten hatte es meine Tochter.

Natürlich wurden die Besuche bei der Caritas von meiner Frau sorgfältig vor mir verheimlicht. Zum ersten Mal erfuhr ich davon natürlich von meinen Kindern. Ende April machte ich den folgenden Eintrag in mein Tagebuch: "Mitten am Tag fing meine Frau an, die Kinder anzuziehen. Als ich fragte, wohin sie mit ihnen gehen wollte, weigerte sie sich zunächst zu antworten, dann sagte sie aber, sie würden sich mit Ukrainern treffen. Petr korrigierte seine Mutter jedoch sofort und sagte, sie wollten zum Sozialdienst gehen. Sie kamen erst fast um 20:00 Uhr zurück. Auf meine Frage, wo sie gewesen seien, sagte Vera, sie seien bei einer Familienberatung gewesen, und dann hätten sie mit den Ukrainern gespielt. Die Kinder bestätigten, dass eine Dolmetscherin dabei war, die zuvor in ihre Schule gekommen war, um sich mit dem Schuldirektor zu treffen. Dann ging meine Frau irgendwohin, und ich begann, mit meiner Tochter, Hausaufgaben in Deutsch zu machen. Vera hat nur ein Wort geschrieben und dabei einen Buchstaben weggelassen, worauf ich sie aufmerksam machte. Die Reaktion von Vera war aber seltsam: sie warf ihren Stift weg, schrie „ihr seid alle böse“ und rannte weinend ins Bett".

Als weiteres Beispiel für psychische Auswirkungen möchte ich einen weiteren Tagebucheintrag anführen. Ich kam damals zu der Meinung, dass ich die Folgen der psychischen Gewalt akribisch dokumentieren musste. Als die Kinder eines Abends mit ihrer Mutter nach Hause kamen, waren sie aufgeregt, wendeten ihre Augen ab und benahmen sich feindselig. Ich habe versucht, bei meiner Tochter den Grund für das ungewöhnliche Verhalten herauszufinden. Unser Gespräch lief wie folgt ab:

Vater: Vera, warum seid ihr gegen den Papa eingestellt zurückgekommen?

Tochter: Ich bin verwirrt, Papa. Ich bin selber in allem verwirrt.

Vater: Was ist genau passiert? Lass uns versuchen, alles zu klären.

Tochter: Ich bin sehr verwirrt. In meinem Kopf ist alles durcheinander.

Vater: Gib mir die Hand, erzähl mal, was los ist.

Tochter: Papa, ich bin verwirrt (beginnt zu weinen).

Vater: Versuch mal, es mir einfach zu erklären.

Tochter: Ich weiß nicht, wie es zu erklären ist.

Vater: Lass uns darüber reden.

Tochter: Ich bin verwirrt, Papa. Bitte, ich will nicht darüber reden.

Vater: Wollen wir es irgendwie entwirren?

Tochter: Das geht nicht, ich brauche Zeit.

Vorwegnehmend möchte ich darauf hinweisen, dass mir am 8. Mai 2023 im Zuge des Gesprächs mit zwei Caritas-Sozialarbeitern bei ihrem gemeinsamen Besuch in unserer Wohnung zuverlässig bekannt wurde, dass meine Ehefrau mindestens sieben Anmeldungen zu Beratungen im Rahmen des DIVAN-Programms hatte.

Ich muss mich dafür entschuldigen, dass dieser Text so lang wird. Ich erlaube mir, noch einen Tagebucheintrag vom 27.04.2023 als abschließendes Beispiel anzuführen, das vielleicht vermitteln kann, dass meine Kinder psychischer Gewalt seitens ihrer Mutter ständig ausgesetzt sind. Also nicht von Zeit zu Zeit, sondern ständig, wobei sie nicht nur in schweren Formen vorkommt, sondern in ganz beliebigen, selbst in ganz simplen Situationen auftritt.

Ungefähr gegen 21:50 Uhr teilte meine Frau den Kindern mit, dass es Zeit für sie sei, ins Bett zu gehen, sie würde ihnen ein Märchen vorlesen. Um meine Frau nicht mit meiner Anwesenheit zu verärgern, ging ich mit meinem Laptop nach außen in den Pavillon. Ich komme gegen 23:30 Uhr zurück und höre Vera im Schlafzimmer weinen. Genauer gesagt, ihr lautes Schluchzen. Die Mutter forderte sie mit erhobener Stimme verärgert auf, sofort einzuschlafen. Da aber Vera tagsüber geschlafen hatte, konnte sie jetzt nicht einschlafen. Die Mutter fuhr fort, die Tochter unter Druck zu setzen. Sobald ich das Schlafzimmer betreten hatte, sagte meine Tochter zu mir: „Papa, ich habe auf dich gewartet, lass uns einen Papuschnik organisieren“ (Papuschnik ist ein Wort, das wir, ich und meine Kinder, erfunden haben, und es bedeutet, dass sie Zeit allein mit ihrem Papa verbringen). Darauf sagte ich, es sei dafür zu spät, aber ich könnte mit ihr reden oder ihr ein Märchen erzählen. Meine Frau kommentierte in einem sehr groben Ton: „Lass das Kind in Ruhe, ich komme allein zurecht.“ Da Vera aber weiter weinte und meine Frau sie weiterhin unter Druck setzte, nahm ich meine Tochter auf den Arm und trug sie ins Wohnzimmer aufs Sofa. Vera legte sich neben mich, umarmte mich und legte ihren Kopf auf meine Schulter. Ich habe sie auch umarmt. Nur fünf Minuten später schlief sie ein, ich brauchte nicht einmal ein Märchen zu erzählen. So lagen wir weitere zwanzig Minuten umarmt da, ich hörte ihrem Atem zu; dann trug ich Vera in ihr Bett.

Da ich mir völlig im Klaren darüber war, dass meine Frau eine schwere psychische Störung hat, wandte ich mich an verschiedene Spezialeinrichtungen mit der Bitte, beim Schutz meiner Kinder vor psychischer Gewalt seitens meiner Frau zu helfen, und mit dem Ziel, über die gefährliche Drohung (sich selbst zu verletzen und dann bei der Polizei falsche Anschuldigung zu erheben) zu berichten: Am 20.04.2023, 24.04.2023 – Weißer Ring, am 25.04.2023 (10:23) – Gewaltschutzzentrum Steiermark, am 28.04.2023 – Gesellschaft zur Förderung seelischer Gesundheit, am 19.05.2023 – Bezirkshauptmannschaft (Jugendamt), am 31.05.2023 – Institut für Familienberatung und Psychotherapie, am 07.06.2023 – Männerberatung. Das Ergebnis war Null. Beim Weißen Ring hat man mir aufmerksam zugehört und empfohlen, mich ans Gewaltschutzzentrum zu wenden. Eine nette Expertin beim Gewaltschutzzentrum sprach mit mir etwa eine Stunde am Telefon und riet mir dann, mich an irgendeine andere Stelle zu wenden.

STRAFTAT

Am 14. Juni 2023 beging meine Ehefrau eine Straftat, auf die sie sich sorgfältig vorbereitet hatte. Am Morgen brachten wir die Kinder zur Schule und kehrten in die Wohnung zurück. Ich setzte mich im Schlafzimmer an den Computer, während meine Ehefrau sich eine Tasse Kaffee einschenkte und mit der Tasse nach draußen ging. Etwa 20-30 Minuten später betraten zwei Polizeibeamte die Wohnung und teilten mir mit, dass sie aufgrund eines Anrufs wegen körperlicher Gewalt in unserer Familie gekommen seien. Sie waren von meiner Frau angerufen worden, die ich angeblich geohrfeigt hatte.

Die Polizeibeamten sagten, sie hätten eine weinende Frau auf der Straße gesehen, die ein rotes Fleckchen auf der linken Wange hatte. Dass in der Wohnung keine sichtbaren Folgen von einer Auseinandersetzung (oder besser gesagt, von zwei Auseinandersetzungen, wie meine Frau später behaupten sollte) in Form von Unordnung oder anderen typischen Anzeichen zu sehen waren, störte sie nicht im Geringsten, ebenso wenig wie die Tatsache, dass ich nicht nur keine Anzeichen aggressiven Verhaltens zeigte, sondern auch nicht im geringstem aufgeregt war, was nach den Auseinandersetzungen mit körperlicher Gewalt typisch gewesen wäre. Und natürlich sahen sie nichts Besonderes daran, dass sie den Gewalttäter nach heftigen Auseinandersetzungen an seinem Computer vollkommen ruhig arbeitend vorfanden (ich war gerade dabei, das dritte Kapitel meines Buches abzuschließen). Die Polizeibeamten teilten mir mit, dass ich die Wohnung sofort zu verlassen habe.

Etwas später am gleichen Tag erfuhr ich auf dem Polizeirevier, dass meine Ehefrau nicht nur davon berichtet hatte, dass ich ihr gegenüber angeblich körperlich gewalttätig gewesen sei, sondern auch davon, dass meinerseits fortgesetzte körperliche Gewalt gegenüber unseren Kindern ausgeübt werde. In ihrer Aussage teilte sie viele interessante Dinge über mich mit. Es stellte sich heraus, ich hätte ihr unmittelbar nach der Eheschließung sämtliche Freiheiten entzogen, und ihr erlaubt, nur einmal in der Woche das Haus zu verlassen, ich hätte alle Dokumente bei sich gehabt, sei ständig handgreiflich geworden und hätte den Kindern sofort nach ihrer Geburt gedroht. Nach der Ankunft in Österreich hätte ich ihr wieder (wahrscheinlich traditionsgemäß) alle Dokumente abgenommen, es sei immer wieder zu Handgreiflichkeiten gegen sie gekommen, die Kinder hätten ständig Schläge und auch Fußtritte bekommen, dabei seien sie immer wieder leicht verletzt worden.

GEWALTSCHUTZZENTRUM

Natürlich hat sich meine Frau, nachdem sie diese falsche Anzeige erstattet hatte, sofort ins Krankenhaus begeben, um die Rötung an der Wange zu protokollieren, und hat sich ein paar Tage später, bereits mit dem offiziellen Status eines Opfers, an das Gewaltschutzzentrum gewandt. Ja, genau das gleiche Gewaltschutzzentrum, an das ich mich am 25.04.2023 gewandt hatte und das damals nichts unternehmen konnte oder vielleicht auch nichts unternehmen wollte.

Doch dieses Mal war es anders, die Mitarbeiter des Gewaltschutzzentrums zeigten maximale Aufmerksamkeit für das arme Opfer. Infolge ihres Engagements entstand ein bemerkenswertes Dokument - der Antrag auf Erlassung einer Einstweiligen Verfügung, den sie dann in ihrem Namen beim Bezirksgericht Fürstenfeld einreichten. Dieser Antrag ist wirklich hervorragend, möglicherweise wurde er von Fachleuten verfasst, wahrscheinlich sogar unter Verwendung verschiedener Nachschlagewerke zum Thema Gewalt, um sicherzustellen, dass keine Art von Gewalt vergessen wird, es kann aber sein, dass es in Österreich üblich ist, dass ein Opfer kommen und jede beliebige Fantasie erzählen kann, die das Gewaltschutzzentrum sorgfältig und möglichst wortgetreu aufzeichnen und ans Gericht weiterleiten muss, denn das Gewaltschutzzentrum ist ja nicht verpflichtet, die eingegangenen Informationen zu überprüfen.

Aus diesem Antrag erfuhr ich, dass meine Frau angeblich nicht einmal einkaufen gehen durfte, dass sie nicht zum Strand gehen durfte, denn fremde Männer sollten sie nicht im Badeanzug sehen, dass ich die ganze Familie zwei Jahre lang zu Hause einsperrte, meine Frau schupfte, wobei ich sie nicht direkt schlug (offenbar aus Respekt und Furcht). In Russland hätte ich angeblich – schätzungsweise einmal im Monat – die Kinder geschlagen, und unbedingt mit einem Gürtel, und in Österreich sei ich unermüdlich gewesen und hätte die Kinder jeden Tag, aber nicht mehr mit dem Gürtel geschlagen (wahrscheinlich habe ich keinen Laden gefunden, wo ich einen hätte kaufen können). Ich sei sehr reizbar, schnell aggressiv und brutal gewesen. Ich hätte meine Frau beschimpft und dann gefilmt, wenn sie geweint habe. Um es maximal grausam darzustellen, wurde diese Schilderung zusätzlich durch Haustiere ergänzt – diese hätte ich in Russland ebenfalls geprügelt, und das arme kleine Schwein hätte ich so brutal geschlagen, dass seine Niere versagt habe. Und die arme Ehefrau - das Opfer - habe all das während der neun Ehejahre über sich ergehen lassen, sei leise gewesen und ihrem gewalttätigen Mann alles recht gemacht, ohne zu verstehen, wie man die Scheidung beantragen kann (obwohl sie mit der Scheidung nach ihrer ersten Ehe sehr gut zurechtgekommen war).

10 Seiten voller Lügen, die meine Frau den Mitarbeitern des Gewaltschutzzentrums aufgetischt hat. Insgesamt habe ich in diesem Antrag mehr als 60 beweislose Behauptungen festgestellt. Es ist besonders amüsant, diese schaudererregenden Anschuldigungen zu lesen und sie mit den Instagram-Beiträgen meiner Frau zu vergleichen. Zwei Jahre lang im Haus eingesperrt - ups, und auf den Bildern sehen wir eine glückliche Ehefrau in zahlreichen Restaurants, Hotels, Fitness-Studios, bei Spaziergängen in Parks usw. Durfte nicht einkaufen gehen – und da lesen wir "Ich stehe an der Kasse mit Lebensmitteln und einer Flasche Wein. Die Kassiererin lässt mich meinen Pass vorzeigen." Der böse Ehemann habe das arme Schwein geschlagen – und auf dem Foto füttert er es mit Erdbeeren, und hier wird sogar mitgeteilt, dass das Schwein dem Ehemann gerne in der Sauna Gesellschaft leistet. Durfte nicht zum Strand – und siehe da: Fotos an den Stränden weltweit. Durfte nicht das Haus verlassen – hoppla, und hier schreibt sie selber: "Ich gehe zu Besuch. Habe Prosecco mit." Und viele, viele Liebeserklärungen an ihren wunderbaren Ehemann, lange Geschichten darüber, wie aufmerksam und fürsorglich er ist, wie sehr er Kinder liebt und wie die Kinder ihn lieben, und wie glücklich sie selbst in der Ehe ist.

FÜRSTENFELD

Nun kurz zum Bezirksgericht in Fürstenfeld. Dies ist eine besondere und ziemlich traurige Geschichte, wie das Gericht erfolgreich manipuliert wurde, was dazu führte, dass es eine grundsätzlich fehlerhafte Entscheidung erließ, die außerdem Widersprüche und elementare logische Fehler enthielt. Am 12. Juli 2023 wurde mir aufgrund des Antrags des Gewaltschutzzentrums verboten, mich meinen Kindern binnen eines Jahres anzunähern und mit ihnen Kontakt aufzunehmen.

Die von meiner Frau während der Sitzung gemachten Angaben zu diversen Gewalttaten, die durch keinerlei Beweise belegt waren, hat das Gericht, indem es von seinem durch nichts eingeschränkten Recht der freien Beweiswürdigung Gebrauch machte, als bescheinigter entscheidungswesentlicher Sachverhalt festgestellt.

Zusätzlich zu den beweislosen in ihrem Antrag erhobenen Anschuldigungen sagte meine Frau mit zitternder Stimme, ihr seien zehn Fälle körperlicher Gewalt bekannt, die gegenüber den Kindern in Österreich passiert sind (aus irgendeinem Grund wollte das Gericht nicht klären, was für Fälle gemeint waren), und sie erklärte außerdem, dass die Tochter von mir ins Gesicht getreten werde.

Das war's noch nicht. Die Absurdität des Geschehens in Fürstenfeld nahm am 27. September 2023 weiter zu. An diesem Tag begann vor demselben Gericht die Verhandlung über den Scheidungsantrag meiner Frau.

In dem Bemühen, ihre Fantasie von einer Zwangsheirat zu verwirklichen, erfand meine Frau immer wieder neue und, wie es ihr scheint, immer eindrucksvollere und faszinierendere Fälle von Gewalt, die angeblich ausgeübt wurde. Laut ihrem Antrag hätte ich sie stets kontrolliert und sie hätte nicht einmal selbst Essen einkaufen dürfen, auf jeden Widerspruch hätte ich sofort mit körperlicher Gewalt geantwortet, zu der es nahezu täglich gekommen sei. Und den Sohn... hätte ich mehr als drei Stunden lang an der Decke aufgehängt, um ihn zu bestrafen.

Da ich mich genau daran erinnerte, dass ich in unserer österreichischen Wohnung nie dazu gekommen war, Haken an der Decke anzubringen, um die Kinder aufzuhängen, bat ich sofort meine Frau zu klären: ob alle Angaben im Antrag korrekt seien, und den Richter/die Richterin ersuchte ich, ihre Antwort zu Protokoll zu nehmen. Und was glauben Sie? Die Ehefrau bestätigte, dass alles korrekt angegeben sei, mit Ausnahme der Dauer der Aufhängung – sie habe ca. fünf Minuten gedauert.

Aus irgendeinem Grund bin ich der Ansicht, dass der Richter/die Richterin verpflichtet war, die im Laufe des Zivilverfahrens bekannt gewordenen Informationen über die Folterung eines minderjährigen Kindes sofort an die zuständigen Strafverfolgungsbehörden zu übergeben, damit Ermittlungen aufgenommen werden und ein Strafverfahren eingeleitet wird. Der Richter/Die Richterin tat es aber nicht, bezeichnete den Fehler bezüglich der Aufhängungsdauer als irrelevant, sah darin kein Hindernis für die Verhandlung und schlug uns erneut eine einvernehmliche Scheidung vor.

DIE GESCHEHNISSE GEHEN WEITER

Die Fürstenfelder Justiz mag natürlich amüsant erscheinen, ich muss aber die dortigen Geschehnisse doch ernst nehmen. Mit seiner Entscheidung vom 12.07.2023 hat dieses Gericht die Kinder für ein Jahr im Grunde genommen unter vollständige Kontrolle der Person übergeben, die nach meiner Meinung eine gefährliche psychische Persönlichkeitsstörung hat (meine Annahme gründet auf dem asozialen Verhalten und der psychischen Gewalt seitens meiner Ehefrau).

Inzwischen hat meine Frau erkannt, dass sie all die Früchte ihrer krankhaften Fantasie, also die erhobenen Vorwürfe, durch keinerlei Beweise belegen kann. Sie hat nur ein Instrument zur Verfügung, mit dem sie die Waage der österreichischen Justiz zu ihren Gunsten kippen könnte.

Dieses Instrument sind meine zehnjährige Tochter Vera und mein neunjähriger Sohn Petr. Durch psychische Gewalt zwingt die Mutter die Kinder dazu, bei verschiedenen Befragungen und Vernehmungen zu behaupten, dass ihr Vater sie täglich geschlagen habe, unter anderem ins Gesicht getreten, sie verbrannt, an die Decke gehängt und stets auf abgefeimte Weise misshandelt habe. Ausgerechnet so handelt dieser Elternteil derzeit, indem sie die Psyche der minderjährigen Kinder grenzloser und unmenschlicher Gewalt aussetzt.

Inzwischen sind jedoch positive Momente dazugekommen:

- Bei der kontradiktorischen Vernehmung vor dem Landesgericht für Strafsachen Graz stellte die sachverständige Person fest, dass die Kinder unter dem Druck seitens ihrer Mutter aussagen. Obwohl sie die Kinder zwei Tage vor der Vernehmung den Inhalt aller Protokolle auswendig lernen ließ, waren die Kinder nicht Аin der Lage, sich diese zu merken. Die Kinder, die von ihrer Mutter in einen Stresszustand versetzt worden waren, brachten bei der Schilderung der Umstände der angeblich von mir ausgeübten körperlichen Gewalt alles Mögliche durcheinander – wann, wie und womit ich sie angeblich geschlagen und sogar wen von ihnen ich ins Gesicht getreten hatte.

Natürlich freue ich mich sehr, dass das Gericht die Lügen meiner Ehefrau und ihre Manipulation der Kinder endlich aufgedeckt hat. Aber in dieser Situation tun mir Vera und Petr zum Weinen leid, denn ein derartiger Missbrauch seitens ihrer Mutter muss einfach leider Folgen für ihre Psyche bleiben hinterlassen haben.

- Die Staatsanwaltschaft Graz hat nach der Ermittlung und der kontradiktorischen Vernehmung vor dem Gericht für Strafsachen meine strafrechtliche Verfolgung wegen des Verdachts auf Begehung von Straftaten im Zusammenhang mit der Ausübung der fortgesetzte Gewalt gegenüber meiner Ehefrau und unseren Kindern eingestellt. Somit bin ich nun kein Beschuldigter mehr nach §§ 107b (1), 107b (2), 107b (3), 107b (3a) Z 1, 107b (4) 1. Satz StGB, die eine Freiheitsstrafe von max. 15 Jahren vorsehen.

- Gegen meine Ehefrau wurde sogar ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Falschaussage und Verleumdung eingeleitet.

- Am 17. Januar 2024 hat das Landesverwaltungsgericht Steiermark meiner Beschwerde stattgegeben: Die Handlungen der Polizei der Stadt -----, die gegen mir ein Betretungsverbot sowie ein Verbot der Annäherung an meine Kinder ausgesprochen hatte, wurden für rechtswidrig erklärt (dieses polizeiliche Verbot galt im Sommer vier Wochen, danach wurde vom Bezirksgericht Fürstenfeld ein Verbot für ein Jahr ausgesprochen).

Und nun hat sich meine Ehefrau dafür entschieden, va banque zu spielen und alles auf die Ehescheidung zu setzen. Aus dem Nachtrag zu ihrer Klage, die am 07.11.2023 beim Bezirksgericht Fürstenfeld eingereicht wurde, erfuhr ich, dass ich in Russland – angeblich – meine Tochter am Schulbesuch gehindert und ihr absichtlich Verbrennungen zweiten und dritten Grades zugefügt hätte. Ich hätte meiner Frau angeblich damit gedroht, ihr im Falle der Scheidung die Kinder wegzunehmen (was im Widerspruch zu dem Sachverhalt steht, der in der Entscheidung des Bezirksgerichts Fürstenfeld vom 12.07.2023 über die Erlassung einer einstweiligen Verfügung als bescheinigt festgestellt wurde: die Antragstellerin habe bereits in Russland an Scheidung gedacht, ohne dies gegenüber dem Antragsgegner zu kommunizieren). In Österreich hätte ich meinen Sohn fast jeden Tag geschlagen, und außerdem hätte ich die Kinder immer wieder mit dem Gürtel in den Hintern geschlagen (hier hat meine Ehefrau vergessen, dass sie dem Gewaltschutzzentrum und dem Gericht in Fürstenfeld zuvor mitgeteilt hatte, dass die Gürtelschläge nur in Russland und nicht in Österreich stattgefunden hätten).

Aus der Sicht meiner Ehefrau funktioniert das Ganze wahrscheinlich folgenderweise: je mehr Episoden mit verschiedenen grausamen Gewalttaten sie sich einfallen lässt, wobei die zentralen Meisterwerke nun sicherlich die absichtliche Zufügung von Verbrennungen meiner Tochter gegenüber und das Aufhängen meines Sohnes an der Decke sind, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, einen Erfolg zu erzielen. Warum auch nicht? Beim ersten Mal gelang es ihr, denselben Richter/dieselbe Richterin davon zu überzeugen, dass es all diese erdachte Grausamkeiten gegeben hat, also muss alles auch beim zweiten Mal funktionieren.

Als Begründung für die von ihr gestellte Klage verwies sie also auf mein schuldhaftes Verhalten in Form von auf unterschiedliche Weise fortgesetzt ausgeübten Gewalttaten gegenüber ihr und den Kindern – mit anderen Worten, sie erhob größtenteils dieselben Anschuldigungen, die auch im Rahmen des Strafverfahrens verhandelt wurden. Sie werden nach wie vor durch ihre beweislosen Behauptungen und die Protokolle mit Aussagen der von ihr gequälten Kinder untermauert (von meiner Seite wurden Beweise und Gegenbeweise zu ausnahmslos allen Argumenten der Klägerin vorgelegt).

Nachtrag vom 01.04.2025:

Neben dem Bezirksgericht Fürstenfeld ist auch die phänomenale Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft in Graz bemerkenswert, die alles unternimmt, um die Beschuldigte nicht zur strafrechtlichen Verantwortung zu ziehen.

Zunächst führt die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren, in dessen Rahmen Zeugen, die die deutsche Sprache nicht beherrschen, polizeilich ohne Dolmetscher vernommen werden. Danach wird dieses Verfahren eingestellt.

Anschließend erklärt die Staatsanwaltschaft eine Verletzung des Gesetzes und nimmt das Verfahren wieder auf, in dem die Ermittlungshandlungen von der Polizei durchgeführt werden, deren Handlungen zuvor vom LVwG Steiermark als rechtswidrig anerkannt wurden.

Danach stellt die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen erneut ein und verweigert die Abgabe einer Begründung dafür.

Daraufhin erklärt die Staatsanwaltschaft eine Verletzung des Gesetzes und gibt schließlich eine schriftliche Begründung der Tatsachen und Erwägungen ab, in der sie sich unter anderem als Grund für die Einstellung des Verfahrens auf eine Stellungnahme von Sozialarbeiter:innen beruft, die ihrerseits Angaben vom Zivilgericht (!) in Fürstenfeld sowie von der gewaltausübenden Person (!) erhalten haben.

Ein derart phänomenales Ermittlungsverfahren, so scheint es mir, dürfte wohl nirgendwo sonst existieren, nicht einmal in den rückständigsten Ländern dieser Welt.

Der Beschluss über die Entziehung meiner Obsorge wurde aufgehoben, dennoch setzen die österreichischen Behörden ihre Untätigkeit fort.

Ich fordere eine gründliche und objektive Ermittlung im Zusammenhang mit jeder erhobenen Beschuldigung gegen die gewaltausübende Person.

Ich habe immer meine Kinder mehr als mein Leben geliebt, und ich liebe sie heute genauso. Und gerade deshalb kann ich sie nicht verraten, das heißt, dass ich nicht verschweigen kann, dass sie in den Händen einer psychisch kranken Person sind, die sie weiterhin misshandelt und alle herum erfolgreich manipuliert, indem sie vorgibt, ein Opfer zu sein. Vera und Petr haben es momentan wirklich sehr schwer, sie brauchen dringend Hilfe.

Graz, am 01.04.2025 Petr Tsarkov

PS: Es gibt noch viele weitere Dinge, über die ich hier berichten könnte. Zum Beispiel, wie ich auf die Straße gesetzt und in ein Obdachlosenheim zur Übernachtung geschickt wurde, wie man mir alle Mittel zum Lebensunterhalt sowie meine Krankenversicherung entzogen hat, über Gesetzesverstöße seitens der Polizei, über inadäquate Handlungen des Gewaltschutzzentrums, über Unhöflichkeit und Gleichgültigkeit seitens der Caritas-Mitarbeiter und vieles mehr. Natürlich werde ich über all das in meinem Instagram berichten, aber ich werde es etwas später tun. In diesen Unterlagen habe ich in erster Linie versucht, nicht über mich selbst, sondern über meine Kinder zu sprechen.

Nachdem Sie das Vorstehende gelesen haben, wissen Sie nun, mit was für Ereignissen meine Familie konfrontiert ist, und Sie werden vielleicht die Meinung teilen, dass die aktuelle Situation sofortiges Handeln erfordert. Deshalb habe ich einen so langen Brief geschrieben und ihn an alle geschickt, die – wenn auch hypothetisch – helfen könnten, die Rechte meiner Kinder, die ständiger Gewalt ausgesetzt sind, zu schützen.

Ich bedanke mich bei Ihnen im Voraus für Ihre Rückmeldung – beliebige Kommentare, Ratschläge und Meinungen. Sie können mich per E-Mail erreichen: peter.tsarkov@proton.me oder tsarkov.aut@gmail.com.

Ich würde mich auch sehr freuen, Ihren Brief per Post zu erhalten. Anschrift: Eggenberger Gürtel 38, 8020 Graz. Arche 38 Notschlafstelle, für Petr Tsarkov. Außerdem bin ich jederzeit in Graz persönlich zu sprechen, u.a. unter der angegebenen Adresse.

Auf meinem Instagram-Konto https://www.instagram.com/peter.tsarkov , das ich eigens eingerichtet habe, um über meinen Kampf für die Rechte meiner Kinder zu berichten, wird regelmäßig Information über die aktuellen Entwicklungen auf Deutsch veröffentlicht.

Trotz völliger Mittellosigkeit werde ich niemals um finanzielle Unterstützung zum Überleben bitten. Ich habe mich jedoch entschieden, meine Kontonummer für all jene anzugeben, die mich entweder bei der Verteidigung meiner Kinder oder bei der Arbeit an zwei Büchern unterstützen möchten.

Das erste Buch ist der narzisstischen Persönlichkeitsstörung gewidmet. Darin spreche ich über die Ursachen, die zu ihrem Auftreten führen, den Arten, Formen und charakteristischen Merkmalen dieses psychischen Zustandes. Über die Lebenszyklen von Narzissten, Methoden und Wege ihrer Interaktion mit anderen, die auf ausgefeilten Manipulationstechniken beruhen. Über narzisstische Gewalt, die sich in erster Linie gegen Familienmitglieder richtet und in deren Folge die Opfer oft nicht in der Lage sind, zu einem normalen Leben zurückzukehren, sondern jahrelang unter innerer Verzweiflung und Schuldgefühlen leiden. Mit diesem Buch möchte ich ihnen helfen, ihre emotionale Abhängigkeit zu überwinden und ihr Selbstvertrauen wiederzuerlangen. Außerdem möchte ich versuchen, das Bewusstsein für diese aus meiner Sicht unzureichend erforschte psychische Störung zu schärfen und zu zeigen, dass sie weitaus gefährlicher ist, als man derzeit annimmt. Ich hoffe, dass diesem Buch auch Aufmerksamkeit im rechtlichen Aspekt geschenkt wird - den Besonderheiten der Beweisführung nicht diagnostizierter psychischer Erkrankungen in Gerichtsverfahren und den Maßnahmen zum Schutz von Kindern vor psychischem Missbrauch im Rahmen des österreichischen Rechtssystems.

Das zweite Buch, ein belletristisches Werk, ist für ein viel breiteres Publikum bestimmt. Es beschreibt die Denkmuster einer Person mit dieser psychischen Störung, ihre verzerrte Wahrnehmung der Realität und den fortschreitenden inneren Konflikt, der ihn zu schweren Verbrechen motiviert, zu denen er schließlich gezwungen ist, vor allem, um sich selbst nicht zu verlieren. Ich schreibe dieses Buch im Genre eines sozialen Kriminalromans und es basiert auf realen Ereignissen, die sich in mehreren österreichischen Städten zugetragen haben.

IBAN: AT69 2081 5000 4531 3996

BIC/SWIFT: STSPAT2GXXX

Petr Tsarkov

In diesen Büchern werde ich jedem, der Unterstützung leisten kann, namentlich meinen Dank aussprechen. Die Bücher werden in Österreich in deutscher Sprache erscheinen.

Fortsetzung Nach oben